Nous avons voté contre le budget proposé en Conseil communal du 26 janvier, par la majorité MR, DéFI & cdH. Nous espérons qu’à l’avenir les documents nous seront fournis plus tôt afin de pouvoir les parcourir dans de meilleures conditions et remplir au mieux notre rôle de contrôle démocratique. Sans surprise, ce budget se situe dans la continuité des précédents.

• Nous trouvons dérisoires les 50 000 € consacrés annuellement à la prime aux petits propriétaires – que nous avons proposée et défendue – et avons déposé un amendement prévoyant 450 000€ de plus. Le but est d’immuniser les propriétaires disposant de revenus modestes de la hausse du précompte immobilier. Celui-ci fut rejeté.
• La dotation communale au CPAS est insuffisante : son augmentation d’1,5% ne colle en aucun cas à la réalité, surtout lorsqu’on sait qu’il a avoisiné les 2,5% ces dernières années.
• Le pourcentage de la charge de la dette n’a jamais été aussi élevé ! Celui-ci culmine à 10,5% du budget ordinaire, ce qui équivaut à 14.652.888,41 €, diminuant ainsi la marge de manœuvre et les potentielles réalisations de la commune.
• Par rapport à 2012, la dotation communale aux ASBL est en baisse d’environ 15-20% (avec l’inflation). Alors qu’il est d’une utilité indéniable, l’associatif ucclois n’est guère gâté.
• Quant à lui, le projet U (rassemblement des services communaux rue de Stalle) nous questionne. Bien qu’à long terme celui-ci permettra des économies d’échelle et de meilleures conditions de travail pour les fonctionnaires communaux, l’augmentation du cout initialement prévu laisse franchement perplexe. De 24, le projet monte à 34 millions d’euros ! Et ensuite ?
• Enfin, nous avons demandé que, dans le futur, le budget communal tienne compte dans son élaboration et sa présentation des dimensions de genre et d’intersectionnalité. Cette proposition fut franchement refusée par la majorité.